Сравнение A10-9700 против Phenom II X4 975 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-9700 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 МГц | Phenom II X4 975 BE слегка превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц A10-9700 |
| N/a | Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9700 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 975 BE | Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 975 BE имеет намного меньше транзисторов, 738 млн против 3100 млн |
| A10-9700 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для Phenom II X4 975 BE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9700 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A10-9700 |
| A10-9700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A10-9700 намного меньше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 320 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с A10-9700 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, инструкции, сокет, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700 получает свои 3.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700 набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X4 975 BE с оценкой 333.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700 набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 98.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.07 баллов в этом тесте Phenom II X4 975 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у A10-9700. В этом тесте, процессор A10-9700 набирает свои 6782 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 975 BE тоже показал хорошую оценку 2347 баллов, немного уступив место модели A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE чуть выше чем у A10-9700, и составила 89.08 Кадров/с. A10-9700 смог набрать 87.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. A10-9700 смог обработал видеофайл со скоростью 20.93 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 975 BE - 21.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 975 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5103 балла. С этими задачами справился и A10-9700 показав хороший результат 4665.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. A10-9700 выдал скорость кодирования 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
