Сравнение A10-9620P против Ryzen 3 2200U
Процессоры / Характеристики | AMD A10-9620P Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9620P | 2200U | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R5 (Bristol Ridge) | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $886 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 250 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
Тактовая частота у двух процессоров одинакова и равняется 2500 МГц | |
У двух CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3400 МГц | |
Тепловыделение обоих моделей равно 15 Ватт | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
A10-9620P принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
A10-9620P уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
A10-9620P в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 3 2200U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A10-9620P |
В модели A10-9620P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов | Модель Ryzen 3 2200U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 3100 млн |
Предел максимально возможной температуры ядер у A10-9620P достигает 90 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 2200U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
Процессор A10-9620P обладает интегрированным видео Radeon R5 (Bristol Ridge) | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
A10-9620P проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 2200U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
У A10-9620P площадь кристалла чуть больше и составляет 250 мм2 | У модели Ryzen 3 2200U площадь кристалла немного меньше и равна 209.78 мм2 |
Величина кеша L1 у процессора A10-9620P значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 320 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с A10-9620P и равен 192 Килобайт |
Кеш L2 у процессора A10-9620P гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше чем у A10-9620P и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии разгона, год выхода, структура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9620P. Модель A10-9620P в сравнении с конкурентом едва набирает 3055.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над A10-9620P (2509 баллов). A10-9620P с оценкой 2509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Ryzen 3 2200U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3978 баллов. А вот его соперник A10-9620P резко отстал набрав 2277 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 3 2200U набрал 7776 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A10-9620P. В данном тесте A10-9620P не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 7420 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9620P получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10-9620P набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 2200U с результатом 312 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9620P сильно от него отстает получив в тесте 230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9620P проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что значительно больше чем у A10-9620P. В этом тесте процессор A10-9620P получает крайне низкую оценку 5198 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2200U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента A10-9620P дела обстоят куда хуже - 2340 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у A10-9620P, и составила 92 Кадров/с. A10-9620P смог набрать 77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как A10-9620P незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 3 2200U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3387 баллов. С этими задачами справился и A10-9620P показав хороший результат 3192.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 2200U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1545 Кб/с. A10-9620P выдал скорость кодирования 1329 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.