Сравнение A10-9620P против FX-6120
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9620P Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9620P | 6120 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2017 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9620P | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-9620P | AMD FX-6120 |
|---|---|
| A10-9620P принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
| A10-9620P это мобильный процессор | FX-6120 это настольный процессор |
| AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-9620P значительно отстает по количеству ядер, 4 против 6 | FX-6120 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10-9620P серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6120 значительно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 |
| A10-9620P серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | FX-6120 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника A10-9620P |
| A10-9620P слегка уступает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника FX-6120 | FX-6120 немного обгоняет в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника A10-9620P |
| N/a | FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9620P весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равен 28 нм | FX-6120 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм |
| В процессоре A10-9620P намного больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов | FX-6120 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн |
| A10-9620P значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора FX-6120 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9620P значительно выше и равен 90 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у FX-6120 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает сопернику A10-9620P |
| У процессора A10-9620P площадь кристалла значительно меньше и равняется 250 кв.мм | У процессора FX-6120 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора A10-9620P чуть больше в сравнении с FX-6120 и равняется 320 Кб | Кэш первого уровня у процессора FX-6120 слегка меньше по сравнению с A10-9620P и равняется 288 Кб |
| Кеш L2 у CPU A10-9620P гораздо меньше по сравнению с FX-6120 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора FX-6120 гораздо больше чем у A10-9620P и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, частота, сокет, год выхода, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6120 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9620P. Модель A10-9620P в сравнении с конкурентом едва набирает 3055.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над A10-9620P (2509 баллов). A10-9620P с оценкой 2509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9620P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9620P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. FX-6120 с результатом 387.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9620P сильно от него отстает получив в тесте 230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9620P в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте FX-6120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что значительно больше чем у A10-9620P. В этом тесте процессор A10-9620P получает крайне низкую оценку 5198 баллов - по сравнению с FX-6120.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-9620P набирает 2340 баллов, FX-6120 набирает 2347.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 значительно выше и составляет 104.68 Кадров/с. А вот A10-9620P плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6120 в формате mpeg4 - результат составил 24.28 Кадров/с. Его конкурент A10-9620P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9620P получив 3192.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-6120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2625.08 Кб/с. От него сильно отстал A10-9620P, скорость которого не превышала 1329 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
