BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8700P vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD A10-8700P и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение A10-8700P против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8700P
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8700P3350BНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$466-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8700P

2642.15

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(76,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8700P

2210

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1671

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

2334

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

6394

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

2.3

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

0.86

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

194

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

69

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

6074

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

2348

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

4677

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

1975

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

74

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

15

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8700P

2978

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8700P

1328

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-8700P

1.5

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8700P 2015 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD A10-8700P 4 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8700P 4 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8700P 1800 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8700P 3200 МГц

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8700P 28 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8700P Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8700P 15 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8700P 90 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8700P Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8700P 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8700P Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8700P 8 линий PCIe

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8700P Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8700P 320 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-8700P 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-8700P Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технический процесс двух процессоров составляет 28 нанометров
Расчетная мощность этих моделей равно 15 Ватт
Максимальная температура ядра у обоих CPU равна 90 градусов
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 8
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B
A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
A10-8700P не сильно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц PRO A4-3350B слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 Мегагерц A10-8700P
A10-8700P серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц у соперника PRO A4-3350B сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника
A10-8700P поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A4-3350B проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент A10-8700P
AMD A10-8700P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD PRO A4-3350B поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8700P поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора A10-8700P значительно больше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 320 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора PRO A4-3350B гораздо меньше по сравнению с A10-8700P и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD PRO A4-3350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-8700P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-3350B. Модель PRO A4-3350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2018.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8700P (2210 баллов) над PRO A4-3350B (1671 балл). PRO A4-3350B с оценкой 1671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-3350B получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A10-8700P с оценкой 194 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с A10-8700P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. A10-8700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2348 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот PRO A4-3350B плохо справился с заданием, его скорость составила 42.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8700P в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-3350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. A10-8700P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2978 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-3350B показав хороший результат 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A10-8700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1328 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.