Сравнение A10-8700P против Phenom II X4 977
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8700P Изменить | AMD Phenom II X4 977 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700P | 977 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 128.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $466 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| A10-8700P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb |
| A10-8700P это мобильный процессор | Phenom II X4 977 это настольный процессор |
| AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A10-8700P серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Phenom II X4 977 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 1800 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-8700P в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 977 | Phenom II X4 977 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| A10-8700P имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Phenom II X4 977 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 128.4 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-8700P намного выше и составляет 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A10-8700P |
| A10-8700P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU A10-8700P намного меньше чем у Phenom II X4 977 и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 977 намного больше по сравнению с A10-8700P и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 977 не сильно превосходит своего соперника A10-8700P. Сам же процессор A10-8700P смог набрать 2642.15 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над A10-8700P (2210 баллов). A10-8700P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-8700P получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Phenom II X4 977 с оценкой 236.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-8700P набирая 194 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 показал результат 69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте, процессор Phenom II X4 977 набирает свои 5025.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. A10-8700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2348 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P чуть выше чем у Phenom II X4 977, и составила 74 Кадров/с. Phenom II X4 977 смог набрать 63.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8700P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 977 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8700P получив 2978 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 977 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1615.5 Кб/с. A10-8700P выдал скорость кодирования 1328 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
