BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K8830BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(77,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2392

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD PRO A12-8830B

231.42

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD PRO A12-8830B

73.8

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD PRO A12-8830B

4663

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2248

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2016 году
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технический процесс данных CPU равняется 28 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
A10-7860K это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
A10-7860K значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника PRO A12-8830B серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10-7860K слегка превосходит по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника PRO A12-8830B незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4000 МГц A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора A10-7860K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт PRO A12-8830B имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A10-7860K равняется 71.3 °C. Не намного уступает модели PRO A12-8830B Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-8830B намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это значимый +
A10-7860K может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник PRO A12-8830B резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
Величина кэша L1 у CPU A10-7860K значительно меньше по сравнению с PRO A12-8830B и равен 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU PRO A12-8830B значительно больше по сравнению с A10-7860K и равняется 320 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU A10-7860K намного больше чем у PRO A12-8830B и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU PRO A12-8830B намного меньше в сравнении с A10-7860K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, тактовая частота, структура, сокет, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8830B. Модель PRO A12-8830B в сравнении с конкурентом едва набирает 2890.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над PRO A12-8830B (2392 балла). PRO A12-8830B с оценкой 2392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8830B получает 2.64 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам PRO A12-8830B набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8830B сильно от него отстает получив в тесте 231.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.8 балла в этом тесте PRO A12-8830B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8830B. В этом тесте процессор PRO A12-8830B получает крайне низкую оценку 4663 балла - по сравнению с A10-7860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8830B тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K значительно выше и составляет 83.46 Кадров/с. А вот PRO A12-8830B плохо справился с заданием, его скорость составила 61.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8830B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8830B получив 3473.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A10-7860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.85 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8830B, скорость которого не превышала 1506.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.