BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD Opteron X3418

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD Opteron X3418

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против Opteron X3418

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD Opteron X3418
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860KX3418Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X3418

3714.05

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(99,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD Opteron X3418

3074

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD Opteron X3418

3.51

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD Opteron X3418

0.73

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD Opteron X3418

305.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3418

97.3

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X3418

6438.63

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X3418

2445.88

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD Opteron X3418

82.64

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD Opteron X3418

19.31

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X3418

5031.16

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X3418

2079.3

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD Opteron X3418 2016 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD Opteron X3418 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD Opteron X3418 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD Opteron X3418 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD Opteron X3418 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD Opteron X3418 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD Opteron X3418 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD Opteron X3418 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD Opteron X3418 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD Opteron X3418 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD Opteron X3418 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD Opteron X3418 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD Opteron X3418 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD Opteron X3418
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в 2016 г
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A10-7860KAMD Opteron X3418
A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo
A10-7860K это настольный процессор Opteron X3418 это встраиваемый процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4
A10-7860K значительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Opteron X3418 Opteron X3418 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10-7860K уверенно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 3200 МГц Opteron X3418 Opteron X3418 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 4000 Мегагерц A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели A10-7860K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт Opteron X3418 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
A10-7860K поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Opteron X3418 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора A10-7860K гораздо меньше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron X3418 гораздо больше чем у A10-7860K и составляет 320 Килобайт
Кэш L2 у процессора A10-7860K гораздо больше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron X3418 намного меньше в сравнении с A10-7860K и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron X3418 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, и другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron X3418 набирает 3714.05 баллов, в то время как его соперник A10-7860K набрал 3707.71 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7860K (3289 баллов) над Opteron X3418 (3074 балла). Opteron X3418 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron X3418 получает свои 3.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X3418 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron X3418 набирая 305.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron X3418 в программе Cinebench R15 показал результат 97.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3418 получил 6438.63 баллов, что несколько больше чем у A10-7860K. В этом тесте, процессор A10-7860K набирает свои 6338 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron X3418 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2445.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7860K тоже показал хорошую оценку 2397 баллов, немного уступив место модели Opteron X3418.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10-7860K этот показатель составил 83.46 Кадров/с, а Opteron X3418 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 82.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. A10-7860K смог обработал видеофайл со скоростью 19.43 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron X3418 - 19.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Opteron X3418 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5031.16 балл. С этими задачами справился и A10-7860K показав хороший результат 4734.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron X3418 показал скорость кодирования файлов 2079.3 Кб/с, от него не отличается AMD A10-7860K выдав скорость 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.