BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K4284Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4284

5636.3

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(65,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD A10-7860K

3289

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD A10-7860K

3.61

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD Opteron 4284

0.57

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD A10-7860K

316.19

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD Opteron 4284

61.58

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD Opteron 4284

2275

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD Opteron 4284
Два процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра равна 71.3 градусов и 70.5 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-7860KAMD Opteron 4284
A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
A10-7860K это настольный процессор Opteron 4284 это серверный процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
A10-7860K значительно уступает по числу ядер, 4 против 8 Opteron 4284 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
A10-7860K значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 4284 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
A10-7860K немного превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Opteron 4284 немного уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10-7860K слегка обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 4284 Opteron 4284 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-7860K весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров Opteron 4284 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров
A10-7860K имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Opteron 4284 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт
Кэш L1 у CPU A10-7860K намного меньше в сравнении с Opteron 4284 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 4284 значительно больше чем у A10-7860K и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A10-7860K значительно меньше в сравнении с Opteron 4284 и равен 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 4284 значительно больше по сравнению с A10-7860K и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 4284 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7860K. Модель A10-7860K в сравнении с конкурентом едва набирает 3707.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над A10-7860K (3289 баллов). A10-7860K с оценкой 3289 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7860K получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Opteron 4284 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Opteron 4284 с результатом 484.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7860K сильно от него отстает получив в тесте 316.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4284 проваливает данный тест с оценкой 61.58 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у A10-7860K. В этом тесте процессор A10-7860K получает крайне низкую оценку 6338 баллов - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4284 тоже показал хорошую оценку 2275 баллов, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 значительно выше и составляет 128.37 Кадров/с. А вот A10-7860K плохо справился с заданием, его скорость составила 83.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4284 в формате mpeg4 - результат составил 29.82 Кадров/с. Его конкурент A10-7860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 4284 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7255.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7860K получив 4734.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 4284 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.32 Кб/с. От него сильно отстал A10-7860K, скорость которого не превышала 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.