Сравнение A10-7700K против FX-6120
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7700K Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7700K | 6120 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 января 2014 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $97 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7700K | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность двух моделей равно 95 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-7700K | AMD FX-6120 |
|---|---|
| A10-7700K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-7700K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
| AMD A10-7700K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-7700K значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | FX-6120 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10-7700K значительно отстает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6120 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-7700K слегка отстает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц | FX-6120 немного превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 3400 МГц у соперника A10-7700K |
| A10-7700K слегка проигрывает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента FX-6120 | FX-6120 слегка превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| A10-7700K весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм | FX-6120 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров |
| В CPU A10-7700K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов | FX-6120 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у A10-7700K незначительно выше и равняется 72.4 °C | Порог максимальной температуры ядер у FX-6120 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от соперника A10-7700K |
| У процессора A10-7700K площадь кристалла намного меньше и составляет 246 кв.мм | У процессора FX-6120 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора A10-7700K несколько меньше в сравнении с FX-6120 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора FX-6120 слегка больше по сравнению с A10-7700K и составляет 288 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A10-7700K намного меньше по сравнению с FX-6120 и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора FX-6120 гораздо больше по сравнению с A10-7700K и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, архитектура, год выхода, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника A10-7700K. Сам же процессор A10-7700K смог набрать 3905.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над A10-7700K (3100 баллов). A10-7700K с оценкой 3100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7700K получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. FX-6120 с результатом 387.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7700K сильно от него отстает получив в тесте 285 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-7700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что несколько больше чем у A10-7700K. В этом тесте, процессор A10-7700K набирает свои 6641 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A10-7700K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2392 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели A10-7700K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7700K чуть выше чем у FX-6120, и составила 110 Кадров/с. FX-6120 смог набрать 104.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.28 Кадров/с. В то время как A10-7700K незначительно отстал с результатом 23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7700K получив 4500 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-6120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2625.08 Кб/с. От него сильно отстал A10-7700K, скорость которого не превышала 2098 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
