Сравнение A10-7700K против Athlon 64 4000+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | AMD A10-7700K Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7700K | Название модели процессора | ||
Год | 2014 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 января 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Clawhammer | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $97 | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
У двух моделей возможная температура ядра может доходить до 72.4 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
---|---|
A10-7700K принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A10-7700K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego |
AMD A10-7700K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
A10-7700K сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 |
A10-7700K серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
A10-7700K серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3400 МГц |
A10-7700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
A10-7700K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) | Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
В модели процессора A10-7700K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 105 миллионов | Athlon 64 4000+ (S.939) имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 2410 миллионов |
Тепловыделение A10-7700K немного больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939), его TDP составляет 95 Вт | Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт |
Величина кеша L1 у CPU A10-7700K гораздо больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с A10-7700K и равен 128 Кб |
Размер кэша второго уровня у CPU A10-7700K гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с A10-7700K и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7700K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7700K (3100 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-7700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. A10-7700K с результатом 285 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-7700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 42.71 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7700K получил 6641 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A10-7700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-7700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7700K значительно выше и составляет 110 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7700K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A10-7700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4500 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. A10-7700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2098 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.