BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400P8570Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7400P

2800.49

(100%)

AMD PRO A6-8570

2221.88

(79,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7400P

2071

(100%)

AMD PRO A6-8570

1690

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7400P

2.53

(100%)

AMD PRO A6-8570

1.93

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7400P

207

(100%)

AMD PRO A6-8570

168.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

AMD A10-7400P

48

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7400P

5319

(100%)

AMD PRO A6-8570

3575.77

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

AMD A10-7400P

2161

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

61.02

(100%)

AMD PRO A6-8570

45.37

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

14.23

(100%)

AMD PRO A6-8570

10.6

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7400P

3180.73

(100%)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7400P

1400.18

(100%)

AMD PRO A6-8570

1150.02

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU равен 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570
A10-7400P принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
A10-7400P это мобильный процессор PRO A6-8570 это настольный процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
A10-7400P уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 PRO A6-8570 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A10-7400P сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8570 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-7400P серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц PRO A6-8570 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
A10-7400P немного отстает по части турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника PRO A6-8570 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц против 3400 МГц у соперника A10-7400P
Процессор A10-7400P имеет намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В модели процессора PRO A6-8570 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
A10-7400P имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели PRO A6-8570 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A10-7400P незначительно выше и достигает 102 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 доходит до 90 градусов. Не намного отстает от соперника A10-7400P
A10-7400P поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником PRO A6-8570 проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
A10-7400P поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU A10-7400P гораздо больше чем у PRO A6-8570 и составляет 256 Кб Объем кеша L1 у CPU PRO A6-8570 гораздо меньше по сравнению с A10-7400P и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU A10-7400P намного больше чем у PRO A6-8570 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора PRO A6-8570 гораздо меньше в сравнении с A10-7400P и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии разгона, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7400P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7400P (2071 балл) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7400P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам A10-7400P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. A10-7400P с оценкой 207 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570 набирая 168.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7400P получил 5319 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с A10-7400P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. PRO A6-8570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2687.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7400P тоже показал хорошую оценку 2161 балл, немного уступив место модели PRO A6-8570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7400P значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7400P в формате mpeg4 - результат составил 14.23 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A10-7400P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3180.73 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-8570 показав хороший результат 2743.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-7400P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1400.18 Кб/с. PRO A6-8570 выдал скорость кодирования 1150.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.