BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7400P vs AMD A4-3300

Сравнить процессоры AMD A10-7400P и AMD A4-3300

Поиск процессоров

Сравнение A10-7400P против A4-3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7400P
Изменить
AMD A4-3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400P3300Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 20147 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7400P

2800.49

(100%)

AMD A4-3300

1145.86

(40,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7400P

2071

(100%)

AMD A4-3300

961

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7400P

2.53

(100%)

AMD A4-3300

1.37

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

0.56

(100%)

AMD A10-7400P

0.52

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7400P

207

(100%)

AMD A4-3300

120.81

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

61.35

(100%)

AMD A10-7400P

48

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7400P

5319

(100%)

AMD A4-3300

3020

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7400P

2161

(100%)

AMD A4-3300

1723

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

61.02

(100%)

AMD A4-3300

32.04

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7400P

14.23

(100%)

AMD A4-3300

7.35

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7400P

3180.73

(100%)

AMD A4-3300

1774.57

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7400P

1400.18

(100%)

AMD A4-3300

776.01

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7400P 2014 г

AMD A4-3300 2011 г

Число ядер

AMD A10-7400P 4 ядра

AMD A4-3300 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7400P 4 потока

AMD A4-3300 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7400P 2500 МГц

AMD A4-3300 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7400P 3400 МГц

AMD A4-3300 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7400P 28 Нм

AMD A4-3300 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7400P 2410 млн

AMD A4-3300 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7400P 35 Вт

AMD A4-3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7400P 102 °C

AMD A4-3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7400P Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7400P 2 канала RAM

AMD A4-3300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7400P Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7400P 16 линий PCIe

AMD A4-3300 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7400P 245 мм2

AMD A4-3300 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-7400P 256 Кб

AMD A4-3300 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-7400P 4096 Кб

AMD A4-3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7400P Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7400PAMD A4-3300
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Базовая тактовая частота у данных CPU составляет 2500 МГц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A10-7400PAMD A4-3300
A10-7400P принадлежит к линейке процессоров A10 A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano
A10-7400P это мобильный процессор A4-3300 это настольный процессор
AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1
A10-7400P значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 A4-3300 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-7400P ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 A4-3300 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
A10-7400P весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм A4-3300 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU A10-7400P намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1400 миллионов Процессор A4-3300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2410 миллионов
A10-7400P значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для A4-3300 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт
AMD A10-7400P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-3300 поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора A10-7400P площадь кристалла немного больше и составляет 245 кв.мм У A4-3300 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у процессора A10-7400P значительно больше в сравнении с A4-3300 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A4-3300 гораздо меньше чем у A10-7400P и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7400PAMD A4-3300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7400P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300. Модель A4-3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7400P (2071 балл) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-7400P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7400P набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A10-7400P с результатом 207 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300 сильно от него отстает получив в тесте 120.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7400P получил 5319 баллов, что значительно больше чем у A4-3300. В этом тесте процессор A4-3300 получает крайне низкую оценку 3020 баллов - по сравнению с A10-7400P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A10-7400P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2161 балл. А вот у его конкурента A4-3300 дела обстоят куда хуже - 1723 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7400P значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот A4-3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7400P в формате mpeg4 - результат составил 14.23 Кадров/с. Его конкурент A4-3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A10-7400P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3180.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300 получив 1774.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A10-7400P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1400.18 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300, скорость которого не превышала 776.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.