BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800B vs AMD A8-3550MX

Сравнить процессоры AMD A10-6800B и AMD A8-3550MX

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800B против A8-3550MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800B
Изменить
AMD A8-3550MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800B3550MXНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670DRadeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800B

3732.48

(100%)

AMD A8-3550MX

1907.77

(51,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800B

2824

(100%)

AMD A8-3550MX

1579

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800B

3.24

(100%)

AMD A8-3550MX

1.8

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800B

0.67

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

278.92

(100%)

AMD A8-3550MX

157.55

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

82.94

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800B

5971.49

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800B

2254.78

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

75.61

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

17.79

(100%)

AMD A8-3550MX

9.92

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800B

4590.98

(100%)

AMD A8-3550MX

2580.7

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800B

1910.07

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800B 2013 г

AMD A8-3550MX 2011 г

Число ядер

AMD A10-6800B 4 ядра

AMD A8-3550MX 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6800B 4 потока

AMD A8-3550MX 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800B 4100 МГц

AMD A8-3550MX 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800B 4400 МГц

AMD A8-3550MX 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6800B 32 Нм

AMD A8-3550MX 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800B 1178 млн

AMD A8-3550MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800B 100 Вт

AMD A8-3550MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800B 74 °C

AMD A8-3550MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800B 2 канала RAM

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800B 16 линий PCIe

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A8-3550MX 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-6800B 192 Кб

AMD A8-3550MX 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800B 4096 Кб

AMD A8-3550MX 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800BAMD A8-3550MX
Обе модели от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров составляет 32 нанометров
У двух моделей одинаковое число транзисторов: 1178 млн
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-6800BAMD A8-3550MX
A10-6800B принадлежит к линейке процессоров A10 A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-6800B называется Richland Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano
A10-6800B это настольный процессор A8-3550MX это мобильный процессор
AMD A10-6800B работает на сокете Socket FM2 AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1
A10-6800B уверенно обгоняет в плане частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента A8-3550MX A8-3550MX очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 4100 Мегагерц
A10-6800B сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника A8-3550MX A8-3550MX сильно уступает в плане turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента A10-6800B
Для модели A10-6800B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 100 Ватт A8-3550MX значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A10-6800B достигает 74 градусов Цельсия. Не намного отстает от A8-3550MX Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Процессор A10-6800B обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D Процессор A8-3550MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
N/a A8-3550MX поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU A10-6800B гораздо меньше по сравнению с A8-3550MX и равен 192 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU A8-3550MX намного больше чем у A10-6800B и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A8-3550MX Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, частота, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800B (2824 балла) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX с оценкой 1579 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-6800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-6800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A10-6800B с результатом 278.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-6800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800B получил 5971.49 балл, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с A10-6800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A10-6800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2254.78 балла. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800B значительно выше и составляет 75.61 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800B в формате mpeg4 - результат составил 17.79 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-6800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4590.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3550MX получив 2580.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10-6800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1910.07 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.