Сравнение A10-6790K против A6-6400K
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6790K Изменить | AMD A6-6400K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6790K | 6400K | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 октября 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8470D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $92 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6790K | AMD A6-6400K |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Два процессора вышли в 2013 г | |
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Richland | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на разъеме Socket FM2 | |
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Техпроцесс обоих процессоров составляет 32 нанометров | |
У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1178 миллионов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 246 мм квадратных |
AMD A10-6790K | AMD A6-6400K |
---|---|
A10-6790K принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 |
A10-6790K уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | A6-6400K ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
A10-6790K уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A6-6400K сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
A10-6790K не сильно превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента | A6-6400K немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 4000 МГц |
A10-6790K немного выигрывает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц A6-6400K | A6-6400K не сильно отстает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника |
Для модели A10-6790K потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 100 Вт | A6-6400K имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у A10-6790K незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у A6-6400K равен 70 градусов. Не намного уступает модели A10-6790K |
Максимальная температура корпуса у модели процессора A10-6790K равняется 74 градусов. Этот показатель не намного выше по сравнению с A6-6400K. | Максимальная температура корпуса у модели процессора A6-6400K слегка ниже и равняется 70 °C. Что слегка меньше чем у A10-6790K. |
Процессор A10-6790K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D | Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D |
Объем кеша 1-го уровня у CPU A10-6790K гораздо больше чем у A6-6400K и составляет 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU A6-6400K намного меньше по сравнению с A10-6790K и составляет 96 Кб |
Кеш L2 у CPU A10-6790K намного больше по сравнению с A6-6400K и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора A6-6400K гораздо меньше чем у A10-6790K и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K |
---|---|---|
Enduro | ||
Переключаемая графика | ||
VCE | ||
UVD | ||
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Название интерфейса | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K |
---|---|---|
DisplayPort | ||
HDMI |
Название API | AMD A10-6790K | AMD A6-6400K |
---|---|---|
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, технологии, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6790K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400K. Модель A6-6400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1709.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6790K (3017 баллов) над A6-6400K (1435 баллов). A6-6400K с оценкой 1435 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400K получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам A10-6790K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. A10-6790K с результатом 260 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400K сильно от него отстает получив в тесте 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6790K проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что значительно больше чем у A6-6400K. В этом тесте процессор A6-6400K получает крайне низкую оценку 3544 балла - по сравнению с A10-6790K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. A10-6790K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-6400K тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели A10-6790K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K значительно выше и составляет 74.22 Кадров/с. А вот A6-6400K плохо справился с заданием, его скорость составила 57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6790K в формате mpeg4 - результат составил 17.54 Кадров/с. Его конкурент A6-6400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-6790K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3913.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6400K получив 2654 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-6790K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1746.73 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400K, скорость которого не превышала 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.