BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD A10-5800K и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение A10-5800K против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5800K
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800KBEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$122-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5800K

3478.84

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(91,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5800K

2920

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5800K

3094

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5800K

9276

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD A10-5800K

3.3

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800K

1.03

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800K

313.42

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800K

96.35

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD A10-5800K

6500

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5800K

2594

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(97%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5800K

6957

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800K

107

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800K

22

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5800K

4464

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-5800K

3890

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5800K

2501

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5800K

1.9

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5800K 2012 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD A10-5800K 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5800K 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5800K 3800 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5800K 4200 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5800K 32 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5800K 1303 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5800K 100 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5800K 74 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5800K 74 °C

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5800K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5800K Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5800K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5800K 246 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD A10-5800K 192 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-5800K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5800K Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE
A10-5800K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-5800K принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A10-5800K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A10-5800K не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE немного отстает в плане частоты, 3400 МГц против 3800 Мегагерц
A10-5800K по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU A10-5800K намного большее количество транзисторов, 1303 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 965 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1303 млн
A10-5800K имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт Для модели Phenom II X4 965 BE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5800K слегка выше и составляет 74 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 градусов. Не намного отстает от соперника A10-5800K
У процессора A10-5800K площадь кристалла чуть меньше и равняется 246 кв.мм У модели процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла немного больше и равна 258 кв.мм
Объем кэша первого уровня у процессора A10-5800K гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 192 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с A10-5800K и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора A10-5800K гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно меньше чем у A10-5800K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5800K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Сам же процессор Phenom II X4 965 BE смог набрать 3186.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5800K (2920 баллов) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5800K получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. A10-5800K с оценкой 313.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 965 BE набирая 298.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 показал результат 96.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.76 баллов в этом тесте Phenom II X4 965 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у A10-5800K. В этом тесте, процессор A10-5800K набирает свои 6500 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. A10-5800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2594 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 965 BE тоже показал хорошую оценку 2504 балла, немного уступив место модели A10-5800K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Phenom II X4 965 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5800K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 965 BE незначительно отстал с результатом 18.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A10-5800K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4464 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 965 BE, скорость которого не превышала 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.