Сравнение A10-5757M против Athlon II X4 620
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD Athlon II X4 620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 620 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 |
|---|---|
| A10-5757M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A10-5757M принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus |
| A10-5757M это мобильный процессор | Athlon II X4 620 это настольный процессор |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A10-5757M немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon II X4 620 слегка превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника |
| A10-5757M по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Athlon II X4 620 | Athlon II X4 620 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора A10-5757M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 300 миллионов | Процессор Athlon II X4 620 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 1178 млн |
| A10-5757M имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Athlon II X4 620 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-5757M значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620 равняется 71 градусов. Не намного отстав от модели A10-5757M |
| У процессора A10-5757M площадь кристалла намного больше и равна 246 мм2 | У процессора Athlon II X4 620 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A10-5757M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 620 и равняется 192 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 620 гораздо больше в сравнении с A10-5757M и составляет 512 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора A10-5757M значительно больше в сравнении с Athlon II X4 620 и равняется 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 620 значительно меньше в сравнении с A10-5757M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5757M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 620. Сам же процессор Athlon II X4 620 смог набрать 2226.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над Athlon II X4 620 (1875 баллов). Athlon II X4 620 с оценкой 1875 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 620 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X4 620 с оценкой 186.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-5757M набирая 176.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5757M в программе Cinebench R15 показал результат 52.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.12 баллов в этом тесте Athlon II X4 620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 620. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620 набирает свои 3933.9 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. A10-5757M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2261 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 значительно выше и составляет 50.24 Кадров/с. А вот A10-5757M плохо справился с заданием, его скорость составила 39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620 в формате mpeg4 - результат составил 11.69 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Athlon II X4 620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043.46 балла. С этими задачами справился и A10-5757M показав хороший результат 2986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 620 показал скорость кодирования файлов 1278.52 Кб/с, от него не отличается AMD A10-5757M выдав скорость 1266 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
