Сравнение A10-5757M против A6-9220
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD A6-9220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 9220 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $411 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD A6-9220 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Тактовая частота у данных процессоров составляет 2500 Мегагерц | |
| Число транзисторов у этих процессоров составляет 1178 млн и 1200 млн соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-5757M | AMD A6-9220 |
|---|---|
| A10-5757M принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5757M ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A6-9220 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-5757M серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | A6-9220 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A10-5757M незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц A6-9220 | A6-9220 незначительно проигрывает по части авторазгона, 2900 МГц против 3500 МГц у соперника A10-5757M |
| A10-5757M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм | A6-9220 технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров |
| Для процессора A10-5757M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Ватт | A6-9220 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-5757M немного выше и равняется 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у A6-9220 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от процессора A10-5757M |
| Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A6-9220 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-5757M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | A6-9220 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
| AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5757M поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | A6-9220 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| У процессора A10-5757M площадь кристалла намного больше и равняется 246 мм2 | У модели процессора A6-9220 площадь кристалла значительно меньше и равна 124.5 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU A10-5757M слегка больше по сравнению с A6-9220 и составляет 192 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора A6-9220 слегка меньше в сравнении с A10-5757M и равен 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора A10-5757M намного больше в сравнении с A6-9220 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A6-9220 гораздо меньше в сравнении с A10-5757M и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5757M по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220. Модель A6-9220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1541.68 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над A6-9220 (1257 баллов). A6-9220 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. A6-9220 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2432 балла. В этом тесте A10-5757M немного проигрывает с оценкой 2182 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-9220 набрал 3941 балл, это незначительное преимущество над конкурентом A10-5757M. В данном тесте A10-5757M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3774 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220 набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. A10-5757M с результатом 176.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что значительно больше чем у A6-9220. В этом тесте процессор A6-9220 получает крайне низкую оценку 2805 баллов - по сравнению с A10-5757M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A10-5757M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2261 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9220 тоже показал хорошую оценку 1885 баллов, немного уступив место модели A10-5757M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 чуть выше чем у A10-5757M, и составила 47 Кадров/с. A10-5757M смог набрать 39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как A10-5757M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A10-5757M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220 получив 2253 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-5757M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. A10-5757M немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.1 Гб/с. Для A6-9220 этот показатель составил 1 Гб/с.
