Сравнение A10-5700 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5700 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 192 Килобайт | |
| AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| A10-5700 это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| A10-5700 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-5700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2500 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| A10-5700 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U слегка уступает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента A10-5700 |
| A10-5700 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у A10-5700 |
| В процессоре A10-5700 немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1178 млн | Процессор Ryzen 3 2200U имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1303 млн |
| Для A10-5700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Вт | Ryzen 3 2200U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-5700 доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 2200U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + |
| Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 2200U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели A10-5700 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм | У Ryzen 3 2200U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кеш L2 у процессора A10-5700 намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с A10-5700 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, год выпуска, технологии разгона, частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5700 получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 2200U с результатом 312 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента A10-5700 дела обстоят куда хуже - 2446 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U значительно выше и составляет 92 Кадров/с. А вот A10-5700 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как A10-5700 незначительно отстал с результатом 16.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A10-5700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3722.79 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. A10-5700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1646.62 Кб/с. Ryzen 3 2200U выдал скорость кодирования 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
