Сравнение A10-5700 против A4-5000
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD A4-5000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5700 | 5000 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon HD 8330 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 246 кв.мм | |
| AMD A10-5700 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini |
| A10-5700 это настольный процессор | A4-5000 это мобильный процессор |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 |
| A10-5700 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 1500 Мегагерц | A4-5000 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| A10-5700 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равняется 32 нанометров | A4-5000 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров |
| В CPU A10-5700 чуть больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1178 млн | Модель A4-5000 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1303 миллионов |
| Для A10-5700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Ватт | A4-5000 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5700 составляет 71.3 °C. Не значительно отстает от модели A4-5000 | Предел максимальной температуры ядер у A4-5000 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| Максимально возможная температура корпуса у модели процессора A10-5700 ниже и равна 71.3 градусов Цельсия. По данному показателю он ощутимо отстает в сравнении с A4-5000. | Возможная температура корпуса у модели процессора A4-5000 составляет 90 °C. Что значительно выше относительно A10-5700. |
| Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 |
| A10-5700 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | A4-5000 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| A10-5700 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | A4-5000 резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у процессора A10-5700 значительно меньше чем у A4-5000 и составляет 192 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A4-5000 гораздо больше по сравнению с A10-5700 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-5700 значительно больше чем у A4-5000 и составляет 4096 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU A4-5000 намного меньше по сравнению с A10-5700 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-5000. Модель A4-5000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над A4-5000 (1283 балла). A4-5000 с оценкой 1283 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-5000 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-5700 с результатом 231 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5000 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что значительно больше чем у A4-5000. В этом тесте процессор A4-5000 получает крайне низкую оценку 2763 балла - по сравнению с A10-5700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 значительно выше и составляет 70.36 Кадров/с. А вот A4-5000 плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент A4-5000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-5000 получив 2039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A10-5700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1646.62 Кб/с. От него сильно отстал A4-5000, скорость которого не превышала 1078 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
