Сравнение A10-4657M против Athlon 64 3800+ (AM2)
Процессоры / Характеристики | AMD A10-4657M Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4657M | Название модели процессора | ||
Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7660G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $83 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 |
AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) |
---|---|
A10-4657M принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A10-4657M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans |
A10-4657M это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор |
AMD A10-4657M работает на сокете Socket FP2 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
A10-4657M серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 |
A10-4657M ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (AM2) сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
A10-4657M немного проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2400 МГц | Athlon 64 3800+ (AM2) слегка выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента |
A10-4657M в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3800+ (AM2) | Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
В процессоре A10-4657M намного больше транзисторов, 1303 млн против 129 млн | Модель Athlon 64 3800+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 129 млн против 1303 миллионов |
A10-4657M значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 62 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у A10-4657M значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равен 69 °C. Не намного отстав от соперника A10-4657M |
A10-4657M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кэша первого уровня у CPU A10-4657M гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше чем у A10-4657M и равняется 128 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора A10-4657M гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) значительно меньше по сравнению с A10-4657M и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, структура, инструкции, базовая частота, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-4657M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-4657M (1759 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-4657M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам A10-4657M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. A10-4657M с результатом 191 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-4657M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 43.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-4657M получил 2929 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A10-4657M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A10-4657M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1314 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1287 баллов, немного уступив место модели A10-4657M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-4657M значительно выше и составляет 46.27 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-4657M в формате mpeg4 - результат составил 10.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A10-4657M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2393.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. A10-4657M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.