BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015eBEНазвание модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

AMD 3015e

3235.59

(94,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD 3015e

3.08

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD 3015e

264.83

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD 3015e

5644

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD 3015e

71.42

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD 3015e

16.68

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD 3015e

4341.59

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD 3015e

1806.98

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
3015e это мобильный процессор Phenom II X4 975 BE это настольный процессор
AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
3015e серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
3015e значительно уступает в плане частоты, 1200 МГц в сравнение с 3600 МГц Phenom II X4 975 BE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 1200 МГц у соперника 3015e
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
3015e в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре 3015e значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X4 975 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 4500 миллионов
3015e значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт Для процессора Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у 3015e значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 градусов. Не значительно отстав от соперника 3015e
3015e уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник
3015e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU 3015e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше по сравнению с 3015e и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU 3015e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше по сравнению с 3015e и составляет 2048 Кб
Кеш L3 у процессора 3015e гораздо меньше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 4096 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше чем у 3015e и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, инструкции, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 975 BE не сильно превосходит своего соперника 3015e. Сам же процессор 3015e смог набрать 3235.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3015e (2678 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3015e получает 3.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3015e сильно от него отстает получив в тесте 264.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у 3015e. В этом тесте процессор 3015e получает крайне низкую оценку 5644 балла - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE чуть выше чем у 3015e, и составила 89.08 Кадров/с. 3015e смог набрать 71.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент 3015e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 975 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5103 балла. С этими задачами справился и 3015e показав хороший результат 4341.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. 3015e выдал скорость кодирования 1806.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.