Сравнение K6 200 против K6 233
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 200 Изменить | AMD K6 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 200 | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13.5 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 200 | AMD K6 233 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одной серии K6 | |
| Обе модели появились в 1998 г | |
| Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Little Foot | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 66 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей процессоров составляет 250 нанометров | |
| У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 9 млн | |
| Тепловыделение двух процессоров достигает 13.5 Ватт | |
| Допустимая температура ядра у двух моделей составляет 70 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 64 Килобайт | |
| AMD K6 200 | AMD K6 233 |
|---|---|
| K6 200 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 233 МГц | K6 233 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 200 Мегагерц у конкурента K6 200 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 200 | AMD K6 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 233 не сильно превосходит своего соперника K6 200. Сам же процессор K6 200 смог набрать 35.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 233 (31 балл) над K6 200 (30 баллов). K6 200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. K6 233 с оценкой 3.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 200 набирая 2.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 233 в программе Cinebench R15 показал результат 3.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.97 балла в этом тесте K6 200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 233 получил 64.97 балла, что несколько больше чем у K6 200. В этом тесте, процессор K6 200 набирает свои 63.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. K6 233 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 64.96 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 200 тоже показал хорошую оценку 63.01 балла, немного уступив место модели K6 233.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 233 чуть выше чем у K6 200, и составила 0.84 Кадров/с. K6 200 смог набрать 0.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. K6 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50.67 баллов. С этими задачами справился и K6 200 показав хороший результат 48.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. K6 233 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20.94 Кб/с. K6 200 выдал скорость кодирования 20.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
