BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300233Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300

50.27

(100%)

AMD K6 233

36.77

(73,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300

43

(100%)

AMD K6 233

31

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.5

(100%)

AMD K6 233

3.06

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.51

(100%)

AMD K6 233

3.09

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6 233

64.97

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6 233

64.96

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

AMD K6 233

0.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

0.28

(100%)

AMD K6 233

0.19

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300

68

(100%)

AMD K6 233

50.67

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6 233

20.94

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6 233
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 66 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6 233
Pentium II 300 от бренда intel K6 233 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300 серьёзно обгоняет в плане частоты, 300 Мегагерц против 233 Мегагерц у конкурента K6 233 K6 233 серьёзно отстает в плане частоты, 233 Мегагерц против 300 МГц
Pentium II 300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6 233 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у конкурента Pentium II 300
Модель Pentium II 300 содержит на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В процессоре K6 233 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для процессора Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 43 Ватт K6 233 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 13.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium II 300 достигает 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику K6 233 Предел максимальной температуры ядер у K6 233 слегка выше и равняется 70 °C
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium II 300 намного меньше по сравнению с K6 233 и равен 32 Кб Объем кэша L1 у процессора K6 233 намного больше в сравнении с Pentium II 300 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, сокет, частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 233. Модель K6 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 300 (43 балла) над K6 233 (31 балл). K6 233 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium II 300 с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 233 проваливает данный тест с оценкой 3.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у K6 233. В этом тесте процессор K6 233 получает крайне низкую оценку 64.97 балла - по сравнению с Pentium II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента K6 233 дела обстоят куда хуже - 64.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 значительно выше и составляет 1.3 Кадров/с. А вот K6 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Pentium II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 233 получив 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.