Сравнение K5 PR75 против K5 PR90
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR75 Изменить | AMD K5 PR90 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR75 | PR90 | Название модели процессора | |
| Год | 1996 г | 1996 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | SSA5 | SSA5 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60 MHz | 60 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 75 МГц | 90 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 4 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.6 Вт | 13.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 24 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR75 | AMD K5 PR90 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной линейке K5 | |
| Две модели процессоров были выпущены в 1996 г | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра SSA5 | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket 7 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 60 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 350 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 4 млн | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 24 Килобайт | |
| AMD K5 PR75 | AMD K5 PR90 |
|---|---|
| K5 PR75 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 75 Мегагерц в сравнение с 90 Мегагерц | K5 PR90 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 90 МГц в сравнение с 75 Мегагерц у соперника K5 PR75 |
| K5 PR75 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 11.6 Вт | Тепловое выделение K5 PR90 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 13.9 Ватт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K5 PR90 не сильно превосходит своего соперника K5 PR75. Сам же процессор K5 PR75 смог набрать 9.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K5 PR90 (11 баллов) над K5 PR75 (9 баллов). K5 PR75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. K5 PR90 с оценкой 1.09 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K5 PR75 набирая 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K5 PR90 в программе Cinebench R15 показал результат 1.09 балл, немного опередив конкурента. Получив 0.9 баллов в этом тесте K5 PR75 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K5 PR90 получил 23.19 балла, что несколько больше чем у K5 PR75. В этом тесте, процессор K5 PR75 набирает свои 18.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. K5 PR90 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 23.25 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K5 PR75 тоже показал хорошую оценку 18.91 баллов, немного уступив место модели K5 PR90.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K5 PR90 чуть выше чем у K5 PR75, и составила 0.29 Кадров/с. K5 PR75 смог набрать 0.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K5 PR90 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.07 Кадров/с. В то время как K5 PR75 незначительно отстал с результатом 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. K5 PR90 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18.07 баллов. С этими задачами справился и K5 PR75 показав хороший результат 14.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. K5 PR90 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7.43 Кб/с. K5 PR75 выдал скорость кодирования 6.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
