BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 90 vs AMD K5 PR75

Сравнить процессоры Intel Pentium 90 и AMD K5 PR75

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 90 против K5 PR75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 90
Изменить
AMD K5 PR75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора90PR75Название модели процессора
Год1993 г1996 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54SSA5Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц75 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм800 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт11.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 90

12.76

(100%)

AMD K5 PR75

9.76

(76,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 90

11

(100%)

AMD K5 PR75

9

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 90

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 90

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 90

1.15

(100%)

AMD K5 PR75

0.89

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 90

1.14

(100%)

AMD K5 PR75

0.9

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 90

27.7

(100%)

AMD K5 PR75

18.93

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 90

27.41

(100%)

AMD K5 PR75

18.91

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 90

0.33

(100%)

AMD K5 PR75

0.24

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 90

0.07

(100%)

AMD K5 PR75

0.06

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 90

17.23

(100%)

AMD K5 PR75

14.69

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 90

9.5

(100%)

AMD K5 PR75

6.09

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 90 1993 г

AMD K5 PR75 1996 г

Число ядер

Intel Pentium 90 1 ядро

AMD K5 PR75 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 90 1 поток

AMD K5 PR75 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 90 90 МГц

AMD K5 PR75 75 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 90 800 Нм

AMD K5 PR75 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 90 3 млн

AMD K5 PR75 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 90 9 Вт

AMD K5 PR75 11.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 90 70 °C

AMD K5 PR75 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 90 16 Кб

AMD K5 PR75 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 90 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 90AMD K5 PR75
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 60 MHz
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 90AMD K5 PR75
Pentium 90 от бренда intel K5 PR75 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 90 называется P54 Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5
Intel Pentium 90 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K5 PR75 работает на сокете Socket 7
Pentium 90 незначительно превосходит по части частоты, 90 Мегагерц в сравнение с 75 МГц у конкурента K5 PR75 K5 PR75 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 75 МГц в сравнение с 90 Мегагерц
Pentium 90 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 800 нм K5 PR75 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 350 нм, против 800 нм у соперника Pentium 90
Модель Pentium 90 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3 млн против 4 миллионов В процессоре K5 PR75 значительно больше транзисторов, 4 млн против 3 миллионов
Pentium 90 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Вт Для K5 PR75 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 11.6 Вт
Объем кэша L1 у CPU Pentium 90 значительно меньше в сравнении с K5 PR75 и равняется 16 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора K5 PR75 гораздо больше в сравнении с Pentium 90 и равняется 24 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 90AMD K5 PR75 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, базовая частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 90 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR75. Модель K5 PR75 в сравнении с конкурентом едва набирает 9.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 90 (11 баллов) над K5 PR75 (9 баллов). K5 PR75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Pentium 90 с результатом 1.15 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR75 сильно от него отстает получив в тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 90 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 1.14 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR75 проваливает данный тест с оценкой 0.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 90 получил 27.7 баллов, что значительно больше чем у K5 PR75. В этом тесте процессор K5 PR75 получает крайне низкую оценку 18.93 баллов - по сравнению с Pentium 90.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 90 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 27.41 баллов. А вот у его конкурента K5 PR75 дела обстоят куда хуже - 18.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 90 значительно выше и составляет 0.33 Кадров/с. А вот K5 PR75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 90 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.07 Кадров/с. В то время как K5 PR75 незначительно отстал с результатом 0.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium 90 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17.23 баллов. С этими задачами справился и K5 PR75 показав хороший результат 14.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium 90 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9.5 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR75, скорость которого не превышала 6.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.