BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 233 MMX vs AMD K5 PR75

Сравнить процессоры Intel Pentium 233 MMX и AMD K5 PR75

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 233 MMX против K5 PR75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 233 MMX
Изменить
AMD K5 PR75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMXPR75Название модели процессора
Год1997 г1996 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CSSA5Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц75 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт11.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(100%)

AMD K5 PR75

9.76

(23,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 233 MMX

35

(100%)

AMD K5 PR75

9

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(100%)

AMD K5 PR75

0.89

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(100%)

AMD K5 PR75

0.9

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(100%)

AMD K5 PR75

18.93

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(100%)

AMD K5 PR75

18.91

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(100%)

AMD K5 PR75

0.24

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(100%)

AMD K5 PR75

0.06

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(100%)

AMD K5 PR75

14.69

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(100%)

AMD K5 PR75

6.09

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

AMD K5 PR75 1996 г

Число ядер

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

AMD K5 PR75 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

AMD K5 PR75 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

AMD K5 PR75 75 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

AMD K5 PR75 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

AMD K5 PR75 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

AMD K5 PR75 11.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

AMD K5 PR75 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

AMD K5 PR75 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR75
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 350 нм
Различия
Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR75
Pentium 233 MMX от бренда intel K5 PR75 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5
Данные по системной шине Intel Pentium 233 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR75 - 60 MHz
Pentium 233 MMX уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 75 МГц у соперника K5 PR75 сильно уступает в плане тактовой частоты, 75 МГц против 233 Мегагерц
В модели процессора Pentium 233 MMX намного больше транзисторов, 5 миллионов против 4 миллионов K5 PR75 содержит намного меньше транзисторов, 4 миллионов против 5 миллионов
Для процессора Pentium 233 MMX нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 17 Ватт K5 PR75 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 11.6 Вт
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium 233 MMX намного больше в сравнении с K5 PR75 и равняется 32 Килобайт Размер кэша L1 у CPU K5 PR75 значительно меньше по сравнению с Pentium 233 MMX и равен 24 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR75 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 233 MMX по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR75. Модель K5 PR75 в сравнении с конкурентом едва набирает 9.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 233 MMX (35 баллов) над K5 PR75 (9 баллов). K5 PR75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 233 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 233 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Pentium 233 MMX с результатом 3.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR75 сильно от него отстает получив в тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 233 MMX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR75 проваливает данный тест с оценкой 0.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 233 MMX получил 88.1 баллов, что значительно больше чем у K5 PR75. В этом тесте процессор K5 PR75 получает крайне низкую оценку 18.93 баллов - по сравнению с Pentium 233 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 233 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 87.6 баллов. А вот у его конкурента K5 PR75 дела обстоят куда хуже - 18.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 233 MMX значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K5 PR75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 233 MMX в формате mpeg4 - результат составил 0.23 Кадров/с. Его конкурент K5 PR75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Pentium 233 MMX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR75 получив 14.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 233 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.04 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR75, скорость которого не превышала 6.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.