BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 66 vs AMD K5 PR75

Сравнить процессоры Intel Pentium 66 и AMD K5 PR75

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 66 против K5 PR75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 66
Изменить
AMD K5 PR75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора66PR75Название модели процессора
Год1993 г1996 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P5SSA5Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 4Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота66 МГц75 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм800 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт11.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K5 PR75

9.76

(100%)

Intel Pentium 66

9

(92,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K5 PR75

9

(100%)

Intel Pentium 66

8

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 66

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 66

0.01

(100%)

AMD K5 PR75

0.01

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K5 PR75

0.89

(100%)

Intel Pentium 66

0.83

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K5 PR75

0.9

(100%)

Intel Pentium 66

0.84

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 66

20.12

(100%)

AMD K5 PR75

18.93

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 66

19.99

(100%)

AMD K5 PR75

18.91

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 66

0.24

(100%)

AMD K5 PR75

0.24

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K5 PR75

0.06

(100%)

Intel Pentium 66

0.05

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K5 PR75

14.69

(100%)

Intel Pentium 66

12.51

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 66

6.86

(100%)

AMD K5 PR75

6.09

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 66 1993 г

AMD K5 PR75 1996 г

Число ядер

Intel Pentium 66 1 ядро

AMD K5 PR75 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 66 1 поток

AMD K5 PR75 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 66 66 МГц

AMD K5 PR75 75 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 66 800 Нм

AMD K5 PR75 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 66 3 млн

AMD K5 PR75 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 66 16 Вт

AMD K5 PR75 11.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 66 75 °C

AMD K5 PR75 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 66 16 Кб

AMD K5 PR75 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 66 Нет данных

AMD K5 PR75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 66AMD K5 PR75
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 66AMD K5 PR75
Pentium 66 от бренда intel K5 PR75 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 66 называется P5 Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5
Intel Pentium 66 работает на сокете Socket 4 AMD K5 PR75 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 66 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR75 - 60 MHz
Pentium 66 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 66 МГц против 75 Мегагерц K5 PR75 немного выигрывает по части базовой частоты, 75 Мегагерц в сравнение с 66 МГц у конкурента Pentium 66
Pentium 66 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 800 нм K5 PR75 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 350 нм, против 800 нанометров у соперника Pentium 66
Модель Pentium 66 имеет значительно меньше транзисторов, 3 миллионов против 4 миллионов В CPU K5 PR75 намного большее количество транзисторов, 4 млн против 3 миллионов
Для процессора Pentium 66 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 16 Вт K5 PR75 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 11.6 Ватт
Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 66 значительно меньше чем у K5 PR75 и равняется 16 Килобайт Кэш первого уровня у CPU K5 PR75 гораздо больше чем у Pentium 66 и равняется 24 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 66AMD K5 PR75 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, технологии, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K5 PR75 не сильно превосходит своего соперника Pentium 66. Сам же процессор Pentium 66 смог набрать 9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K5 PR75 (9 баллов) над Pentium 66 (8 баллов). Pentium 66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. K5 PR75 с оценкой 0.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 66 набирая 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K5 PR75 в программе Cinebench R15 показал результат 0.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 0.84 баллов в этом тесте Pentium 66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 66 получил 20.12 баллов, что несколько больше чем у K5 PR75. В этом тесте, процессор K5 PR75 набирает свои 18.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium 66 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 19.99 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K5 PR75 тоже показал хорошую оценку 18.91 баллов, немного уступив место модели Pentium 66.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K5 PR75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.06 Кадров/с. В то время как Pentium 66 незначительно отстал с результатом 0.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. K5 PR75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14.69 баллов. С этими задачами справился и Pentium 66 показав хороший результат 12.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium 66 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6.86 Кб/с. K5 PR75 выдал скорость кодирования 6.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.