BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X6550 vs Intel Pentium M 760

Сравнить процессоры Intel Xeon X6550 и Intel Pentium M 760

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X6550 против Pentium M 760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X6550
Изменить
Intel Pentium M 760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX6550760Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер81Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков161Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Pentium M 760

2041.71

(87,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

0.27

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

23.2

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X6550

722.73

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Pentium M 760

830

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Pentium M 760

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X6550 2010 г

Intel Pentium M 760 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Intel Pentium M 760 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Intel Pentium M 760 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Intel Pentium M 760 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Intel Pentium M 760 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X6550 45 Нм

Intel Pentium M 760 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X6550 2300 млн

Intel Pentium M 760 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X6550 130 Вт

Intel Pentium M 760 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X6550 69 °C

Intel Pentium M 760 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X6550 Нет данных

Intel Pentium M 760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Intel Pentium M 760 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X6550 Нет данных

Intel Pentium M 760 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X6550 Нет данных

Intel Pentium M 760 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X6550 Нет данных

Intel Pentium M 760 84 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X6550 512 Кб

Intel Pentium M 760 32 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Intel Pentium M 760 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Intel Pentium M 760 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760
Две модели процессоров от компании intel
Тактовая частота у данных CPU одинакова и равна 2000 МГц
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760
Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon Pentium M 760 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора Pentium M 760 называется Dothan
Xeon X6550 это серверный процессор Pentium M 760 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине Intel Pentium M 760 - 533 МГц
Xeon X6550 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 1 Pentium M 760 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 8
Xeon X6550 серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 1 Pentium M 760 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 16
Xeon X6550 не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Pentium M 760 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Xeon X6550 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Pentium M 760 Pentium M 760 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 140 млн Pentium M 760 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 140 млн против 2300 млн
Для модели Xeon X6550 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт Pentium M 760 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Pentium M 760 Предел возможной температуры ядер у Pentium M 760 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый +
Кеш L1 у процессора Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Pentium M 760 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium M 760 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550Intel Pentium M 760 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника Pentium M 760. Сам же процессор Pentium M 760 смог набрать 2041.71 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 760 получив 830 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.