Сравнение Xeon X6550 против FX-4130
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD FX-4130 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X6550 | 4130 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | 30 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| У обоих CPU максимальная температура ядра составляет 69 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Xeon X6550 от бренда intel | FX-4130 от бренда amd |
| Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4130 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора FX-4130 называется Zambezi |
| Xeon X6550 это серверный процессор | FX-4130 это настольный процессор |
| Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD FX-4130 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-4130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X6550 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | FX-4130 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon X6550 уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 | FX-4130 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon X6550 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | FX-4130 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon X6550 |
| Xeon X6550 сильно проигрывает по части турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | FX-4130 ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 2400 МГц у конкурента |
| N/a | FX-4130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X6550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | FX-4130 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X6550 |
| В CPU Xeon X6550 значительно большее число транзисторов, 2300 млн против 1200 млн | Модель FX-4130 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2300 млн |
| Тепловое выделение Xeon X6550 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 130 Вт | FX-4130 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 125 Ватт |
| Xeon X6550 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | FX-4130 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X6550 |
| N/a | FX-4130 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с FX-4130 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора FX-4130 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 192 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше в сравнении с FX-4130 и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU FX-4130 значительно больше чем у Xeon X6550 и равен 4096 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon X6550 намного больше в сравнении с FX-4130 и равняется 18432 Кб | Кеш L3 у процессора FX-4130 значительно меньше чем у Xeon X6550 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4130 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4130 (2698 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-4130 с результатом 280.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4130 получил 6064 балла, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. FX-4130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4130 значительно выше и составляет 74.21 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4130 в формате mpeg4 - результат составил 17.14 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. FX-4130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4163.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-4130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1819.71 Кб/с. Xeon X6550 выдал скорость кодирования 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
