Сравнение Xeon X6550 против A9-9420
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD A9-9420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X6550 | 9420 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 |
|---|---|
| Xeon X6550 от бренда intel | A9-9420 от бренда amd |
| Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A9-9420 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A9-9420 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge |
| Xeon X6550 это серверный процессор | A9-9420 это мобильный процессор |
| Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 | A9-9420 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 8 |
| Xeon X6550 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 2 | A9-9420 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 16 |
| Xeon X6550 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | A9-9420 сильно превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у конкурента |
| Xeon X6550 серьёзно уступает по части турбо частоты, 2400 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | A9-9420 уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
| Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | A9-9420 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X6550 |
| В CPU Xeon X6550 значительно большее число транзисторов, 2300 миллионов против 1200 миллионов | A9-9420 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2300 миллионов |
| Для процессора Xeon X6550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Вт | A9-9420 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает A9-9420 | Порог максимально допустимой температуры ядер у A9-9420 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно весомый аргумент |
| Xeon X6550 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | A9-9420 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| N/a | A9-9420 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше в сравнении с A9-9420 и составляет 512 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A9-9420 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с A9-9420 и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A9-9420 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, частота, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9420. Модель A9-9420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1834.07 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над A9-9420 (1530 баллов). A9-9420 с оценкой 1530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9420 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у A9-9420. В этом тесте процессор A9-9420 получает крайне низкую оценку 3334 балла - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A9-9420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2282 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот A9-9420 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент A9-9420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9420 получив 2109.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420, скорость которого не превышала 935.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
