BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5698 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon X5698 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5698 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5698
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5698X6550Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20111 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2093$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5698

4164.71

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(56,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5698

3447

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

3.77

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

343.15

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5698

7376

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

94.67

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

20.91

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5698

4759.73

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5698

2650.79

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5698 2011 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5698 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5698 32 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5698 1170 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5698 130 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5698 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5698 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5698 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5698 239 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5698 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5698 512 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели CPU принадлежат к одной серии Xeon X
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Тепловое выделение обоих моделей процессоров доходит до 130 Вт
Различия
Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550
Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X5698 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Xeon X5698 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 16 Xeon X6550 уверенно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4
Xeon X5698 значительно превосходит по части частоты, 4400 МГц против 2000 МГц у соперника Xeon X6550 ощутимо уступает в плане частоты, 2000 МГц против 4400 МГц
Xeon X5698 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Процессор Xeon X5698 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2300 млн В CPU Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 миллионов против 1170 млн
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5698 немного выше и доходит до 78.5 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5698
Xeon X5698 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X6550 Xeon X6550 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X6550 намного больше чем у Xeon X5698 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon X5698 намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 12288 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon X6550 намного больше в сравнении с Xeon X5698 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, частота, структура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5698 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon X5698 с результатом 343.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon X5698.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 значительно выше и составляет 94.67 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5698 в формате mpeg4 - результат составил 20.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5698 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4759.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.