Сравнение Xeon X5698 против FX-6200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5698 Изменить | AMD FX-6200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5698 | 6200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2093 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Xeon X5698 от бренда intel | FX-6200 от бренда amd |
| Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi |
| Xeon X5698 это серверный процессор | FX-6200 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5698 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | FX-6200 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Xeon X5698 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6200 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Xeon X5698 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 4400 МГц против 3800 МГц FX-6200 | FX-6200 не сильно отстает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 4400 МГц |
| N/a | FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5698 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-6200 чуть больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов |
| Тепловыделение Xeon X5698 немного больше в сравнении с FX-6200, его TDP составляет 130 Вт | FX-6200 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 125 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5698 значительно выше и равен 78.5 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6200 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5698 |
| Xeon X5698 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | FX-6200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon X5698 |
| У модели Xeon X5698 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных | У процессора FX-6200 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5698 намного меньше в сравнении с FX-6200 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU FX-6200 намного больше чем у Xeon X5698 и равен 288 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с FX-6200 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU FX-6200 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 6144 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon X5698 намного больше в сравнении с FX-6200 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU FX-6200 намного меньше чем у Xeon X5698 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5698. Сам же процессор Xeon X5698 смог набрать 4164.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5698 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5698 набирая 343.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X5698 этот показатель составил 94.67 Кадров/с, а FX-6200 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 95.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как Xeon X5698 незначительно отстал с результатом 20.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и Xeon X5698 показав хороший результат 4759.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5698 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2650.79 Кб/с. FX-6200 выдал скорость кодирования 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
