Сравнение Xeon X5698 против A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5698 Изменить | AMD A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5698 | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2093 | $520 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E |
|---|---|
| Xeon X5698 от бренда intel | A10-9700E от бренда amd |
| Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge |
| Xeon X5698 это серверный процессор | A10-9700E это настольный процессор |
| Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 | AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5698 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-9700E уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Xeon X5698 уверенно обгоняет по части частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника | A10-9700E сильно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 4400 МГц |
| Xeon X5698 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм | A10-9700E технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 28 нм |
| Xeon X5698 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 3100 миллионов | В CPU A10-9700E намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5698 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 130 Ватт | A10-9700E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5698 равняется 78.5 °C. Не намного отстав от конкурента A10-9700E | Порог максимальной температуры ядер у A10-9700E не сильно выше и достигает 90 градусов Цельсия |
| Xeon X5698 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | A10-9700E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У модели Xeon X5698 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 кв.мм | У A10-9700E площадь кристалла чуть больше и равна 246 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon X5698 гораздо меньше по сравнению с A10-9700E и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A10-9700E гораздо больше чем у Xeon X5698 и составляет 320 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5698 намного меньше чем у A10-9700E и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A10-9700E намного больше в сравнении с Xeon X5698 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5698 не сильно превосходит своего соперника A10-9700E. Сам же процессор A10-9700E смог набрать 3807.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700E получает свои 3.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X5698 с оценкой 343.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 98.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что несколько больше чем у A10-9700E. В этом тесте, процессор A10-9700E набирает свои 6037 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 чуть выше чем у A10-9700E, и составила 94.67 Кадров/с. A10-9700E смог набрать 80.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5698 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.91 Кадров/с. В то время как A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5698 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4759.73 баллов. С этими задачами справился и A10-9700E показав хороший результат 4532.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
