BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56872600HНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201110 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H
Xeon X5687 от бренда intel Ryzen 5 2600H от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Xeon X5687 это серверный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Xeon X5687 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 2600H незначительно отстает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3600 МГц
Xeon X5687 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3860 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3860 МГц у конкурента Xeon X5687
Xeon X5687 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 2600H по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5687
Модель Xeon X5687 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 5 2600H значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов
Для модели Xeon X5687 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 130 Вт Ryzen 5 2600H значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5687 достигает 80.4 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 2600H Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H намного выше и равняется 105 °C. А это значимый плюс
Xeon X5687 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2600H уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 сильно отстает от конкурента так как у 32 Гб/с, в сравнение с 51.196 Gb/s у Ryzen 5 2600H Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600H значительно выше и равняется 51.196 Гб/с
У Xeon X5687 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм2 У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 2600H намного больше чем у Xeon X5687 и равняется 384 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного больше чем у Xeon X5687 и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, частота, сокет, год выхода, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Xeon X5687.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X5687 этот показатель составил 159.82 Кадров/с, а Ryzen 5 2600H выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 5 2600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9186.13 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.