BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56873200GEНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201130 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(72,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Частота в турбо режиме у обоих процессоров почти совпадает, у Xeon X5687 она доходит до 3860 МГц, у Ryzen 3 PRO 3200GE она составляет 3800 Мегагерц
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Xeon X5687 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200GE от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Xeon X5687 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5687 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon X5687 слегка обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE Ryzen 3 PRO 3200GE немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 Мегагерц
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5687 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 3200GE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5687
Для процессора Xeon X5687 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Вт Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5687 доходит до 80.4 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 3200GE Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно выше и равен 95 градусов
Xeon X5687 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 PRO 3200GE уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5687 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 46.933 гигабайт в секунду у Ryzen 3 PRO 3200GE Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо выше и равна 46.933 Gb/s
У Xeon X5687 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon X5687 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 12288 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Xeon X5687 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 596.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200GE тоже показал хорошую оценку 3879 баллов, немного уступив место модели Xeon X5687.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE, и составила 159.82 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200GE смог набрать 158.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.38 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 3200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9076.71 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200GE выдал скорость кодирования 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.