BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56876378Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6378

7115.17

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(90,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6378

5889

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6378

8142.13

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 32 нм
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378
Xeon X5687 от бренда intel Opteron 6378 от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5687 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 16 Opteron 6378 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Xeon X5687 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6378 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon X5687 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2400 МГц у соперника Opteron 6378 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon X5687 сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3860 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Opteron 6378 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2700 Мегагерц против 3860 Мегагерц у соперника
Модель Xeon X5687 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов В процессоре Opteron 6378 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн
Тепловое выделение Xeon X5687 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 130 Вт Opteron 6378 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5687 незначительно выше и равняется 80.4 градусов Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6378 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon X5687
Xeon X5687 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Opteron 6378 Opteron 6378 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
У модели процессора Xeon X5687 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2 У Opteron 6378 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2
Величина кэша L1 у CPU Xeon X5687 намного меньше в сравнении с Opteron 6378 и равен 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с Xeon X5687 и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon X5687 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 1024 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше чем у Xeon X5687 и составляет 16384 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 12288 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6378 значительно больше чем у Xeon X5687 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Opteron 6378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, структура, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6378 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6378 (5889 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с оценкой 583.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Opteron 6378, и составила 159.82 Кадров/с. Opteron 6378 смог набрать 142.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5687 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.46 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon X5687 набирает 8114.64 баллов, почти столько же и у Opteron 6378 - 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.