Сравнение Xeon X5687 против Opteron 6276
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5687 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5687 | 6276 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3860 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $121 | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2011 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Xeon X5687 от бренда intel | Opteron 6276 от бренда amd |
| Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
| Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5687 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 16 | Opteron 6276 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Xeon X5687 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Xeon X5687 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Opteron 6276 ощутимо проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Xeon X5687 слегка превосходит в плане турбо частоты, 3860 Мегагерц против 3200 МГц | Opteron 6276 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3860 Мегагерц Xeon X5687 |
| Тепловая мощность Xeon X5687 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 130 Вт | Opteron 6276 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5687 не сильно выше и равен 80.4 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6276 доходит до 69 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon X5687 |
| Xeon X5687 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6276 | Opteron 6276 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| У процессора Xeon X5687 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм квадратных | У модели Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равна 316 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6276 намного больше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 768 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Xeon X5687 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6276 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6276 намного больше чем у Xeon X5687 и равен 16384 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и равняется 12288 Кб | Объем кэша третьего уровня у процессора Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с Xeon X5687 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, год выхода, технологии разгона, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. И AMD Opteron 6276 и Intel Xeon X5687 в этом тесте показали себя почти одинаково: 583.38 балла и 583.01 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6276. В этом тесте, процессор Opteron 6276 набирает свои 11129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 159.82 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6276 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.87 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Opteron 6276 выдал скорость кодирования 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
