Сравнение Xeon X5687 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5687 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5687 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3860 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $121 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon X5687 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon X5687 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5687 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8320 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5687 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 Мегагерц FX-8320 | FX-8320 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon X5687 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3860 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | FX-8320 немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 3860 Мегагерц у конкурента |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5687 имеет немного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU FX-8320 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 млн |
| Тепловыделение Xeon X5687 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Вт | FX-8320 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5687 значительно выше и доходит до 80.4 градусов. И это несомненно значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon X5687 |
| Xeon X5687 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-8320 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| У модели Xeon X5687 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм2 | У FX-8320 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5687 намного меньше в сравнении с FX-8320 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Xeon X5687 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon X5687 намного меньше чем у FX-8320 и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU FX-8320 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 8192 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon X5687 намного больше в сравнении с FX-8320 и равен 12288 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора FX-8320 гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon X5687 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, структура, инструкции, сокет, базовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5687 не сильно превосходит своего соперника FX-8320. Сам же процессор FX-8320 смог набрать 6013.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5687 5351 балл, его конкурент FX-8320 набрал 5399 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320 получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. FX-8320 с оценкой 608 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у FX-8320, и составила 159.82 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Xeon X5687 смог обработал видеофайл со скоростью 35.46 Кадров/с, почти схожий результат получил FX-8320 - 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X5687 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8114.64 баллов. С этими задачами справился и FX-8320 показав хороший результат 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
