BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Athlon Gold PRO 3125GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Athlon Gold PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Athlon Gold PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Athlon Gold PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56873125GEНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5687

6465.13

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5679.81

(87,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5687

5351

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

4701

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5.4

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

2.22

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

466.62

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

197.45

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

9917.76

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5957.79

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

125.34

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

29.41

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

7620.61

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

3193.9

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE
Две модели вышли примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE
Xeon X5687 от бренда intel Athlon Gold PRO 3125GE от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso
Xeon X5687 это серверный процессор Athlon Gold PRO 3125GE это настольный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5687 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon Gold PRO 3125GE значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Xeon X5687 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon Gold PRO 3125GE значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X5687 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у соперника Athlon Gold PRO 3125GE Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3600 Мегагерц
Xeon X5687 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Athlon Gold PRO 3125GE в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5687
Xeon X5687 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн В модели процессора Athlon Gold PRO 3125GE значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн
Для процессора Xeon X5687 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5687 составляет 80.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon Gold PRO 3125GE Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE слегка выше и составляет 95 градусов
Xeon X5687 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник Athlon Gold PRO 3125GE уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Xeon X5687 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon X5687 значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равен 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 192 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 12288 Килобайт Кэш L3 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Xeon X5687 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon Gold PRO 3125GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5687 не сильно превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Сам же процессор Athlon Gold PRO 3125GE смог набрать 5679.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3125GE получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon X5687 с оценкой 583.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Gold PRO 3125GE набирая 466.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3125GE получает крайне низкую оценку 9917.76 баллов - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5687 дела обстоят куда хуже - 3938 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3125GE плохо справился с заданием, его скорость составила 125.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5687 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.46 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстал с результатом 29.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X5687 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8114.64 баллов. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3125GE показав хороший результат 7620.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3125GE, скорость которого не превышала 3193.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.