BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Athlon 240GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Athlon 240GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Athlon 240GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Athlon 240GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5687240GEНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20116 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5687

6465.13

(100%)

AMD Athlon 240GE

5598.85

(86,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5687

5351

(100%)

AMD Athlon 240GE

4538

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

AMD Athlon 240GE

4.77

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

1.99

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

AMD Athlon 240GE

419.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

170.58

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Athlon 240GE

7924

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 240GE

3960

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

AMD Athlon 240GE

112.24

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

AMD Athlon 240GE

25.9

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

AMD Athlon 240GE

6360.18

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Athlon 240GE

2743.16

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Athlon 240GE 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Athlon 240GE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Athlon 240GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Athlon 240GE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Athlon 240GE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Athlon 240GE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Athlon 240GE 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Athlon 240GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Athlon 240GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Athlon 240GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Athlon 240GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Athlon 240GE 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Athlon 240GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Athlon 240GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Athlon 240GE 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Athlon 240GE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Athlon 240GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Число транзисторов у обоих моделей равно 1170 миллионов и 1178 млн соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE
Xeon X5687 от бренда intel Athlon 240GE от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge
Xeon X5687 это серверный процессор Athlon 240GE это настольный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon 240GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5687 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 240GE значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Xeon X5687 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon 240GE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X5687 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц Athlon 240GE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon X5687 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Athlon 240GE в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5687
Для процессора Xeon X5687 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 130 Ватт Athlon 240GE значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5687 составляет 80.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Athlon 240GE Порог допустимой температуры ядер у Athlon 240GE немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon X5687 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Athlon 240GE уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 240GE равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5687 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 42.671 Gb/s у Athlon 240GE Пропускная способность оперативной памяти у Athlon 240GE значительно выше и составляет 42.671 Gb/s
У модели Xeon X5687 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 У Athlon 240GE площадь кристалла немного меньше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon X5687 намного больше по сравнению с Athlon 240GE и равен 256 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 240GE намного меньше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 192 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon X5687 гораздо больше чем у Athlon 240GE и составляет 12288 Килобайт Кэш L3 у CPU Athlon 240GE гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Athlon 240GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5687 не сильно превосходит своего соперника Athlon 240GE. Сам же процессор Athlon 240GE смог набрать 5598.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Athlon 240GE (4538 баллов). Athlon 240GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 240GE получает 4.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 240GE сильно от него отстает получив в тесте 419.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5687 проваливает данный тест с оценкой 133.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X5687 набирает 3938 баллов, Athlon 240GE набирает 3960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Athlon 240GE плохо справился с заданием, его скорость составила 112.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 240GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 240GE получив 6360.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 240GE, скорость которого не превышала 2743.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.