BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5680 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5680 и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5680 против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5680
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56802700UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$78$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$172-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

Intel Xeon X5680

8063.6

(93,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(100%)

Intel Xeon X5680

101.99

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

Intel Xeon X5680

9334.45

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5680 2010 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5680 3330 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5680 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5680 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5680 1170 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5680 130 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5680 78.5 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5680 239 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5680 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5680 1536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5680 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Оба процессора вышли в одно время
Число транзисторов у данных CPU составляет 1170 миллионов и 1178 миллионов соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Xeon X5680 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd
Xeon X5680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Xeon X5680 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5680 сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5680 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon X5680 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц против 2200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц
Xeon X5680 слегка отстает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U слегка превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
Xeon X5680 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 7 PRO 2700U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon X5680
Для процессора Xeon X5680 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт Ryzen 7 PRO 2700U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5680 достигает 78.5 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 PRO 2700U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс
Xeon X5680 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700U уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon X5680
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5680 немного ниже относительно Ryzen 7 PRO 2700U и равна 32 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U слегка выше и составляет 38.397 Гб/с
У Xeon X5680 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм2 У модели Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кэш второго уровня у CPU Xeon X5680 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 1536 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше по сравнению с Xeon X5680 и равен 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5680 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 12288 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5680. Сам же процессор Xeon X5680 смог набрать 8063.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700U получает свои 7.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon X5680 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X5680 с оценкой 666.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700U набирая 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 125.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.99 балл в этом тесте Xeon X5680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4011 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5680 дела обстоят куда хуже - 2927 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 185 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5680 показав хороший результат 9334.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.