BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5680 vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5680 и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5680 против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5680
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56802700UНазвание модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201026 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$78$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$172-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Xeon X5680

8063.6

(97,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Xeon X5680

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Xeon X5680

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Intel Xeon X5680

7.37

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

644

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

144

(100%)

Intel Xeon X5680

101.99

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(88%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Xeon X5680

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Xeon X5680

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5680 2010 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5680 3330 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5680 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5680 32 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5680 1170 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5680 130 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5680 78.5 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5680 239 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5680 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5680 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5680 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество транзисторов у двух процессоров равно 1170 миллионов и 1178 миллионов соответственно
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U
Xeon X5680 от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Xeon X5680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Xeon X5680 это серверный процессор Ryzen 7 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5680 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon X5680 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 2700U ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon X5680 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U значительно отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3330 МГц
Xeon X5680 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
Xeon X5680 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5680
Для модели Xeon X5680 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 130 Ватт Ryzen 7 2700U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5680 равен 78.5 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 2700U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный +
Xeon X5680 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 7 2700U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5680
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon X5680 слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 32 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U немного выше и составляет 38.397 Gb/s
У Xeon X5680 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм2 У модели Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм2
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5680 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 1536 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700U намного больше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon X5680 значительно больше чем у Ryzen 7 2700U и составляет 12288 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше в сравнении с Xeon X5680 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, базовая частота, инструкции, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5680. Сам же процессор Xeon X5680 смог набрать 8063.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5680 получает свои 7.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon X5680 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon X5680 с оценкой 666.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700U набирая 644 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5680 проваливает данный тест с оценкой 101.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3331 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5680 тоже показал хорошую оценку 2927 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700U незначительно отстал с результатом 36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.