BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5680 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры Intel Xeon X5680 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5680 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5680
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56806378Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20105 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$78$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$172$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(88,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5680

2927

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5680 2010 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5680 3330 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5680 3600 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5680 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5680 1170 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5680 130 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5680 78.5 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5680 239 мм2

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5680 384 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5680 1536 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5680 12288 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технологический процесс этих CPU составляет 32 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378
Xeon X5680 от бренда intel Opteron 6378 от бренда amd
Xeon X5680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5680 ощутимо уступает в числе ядер, 6 против 16 Opteron 6378 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 6
Xeon X5680 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Opteron 6378 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Xeon X5680 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3330 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 6378 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3330 МГц
Xeon X5680 серьёзно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 2700 Мегагерц Opteron 6378 Opteron 6378 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 3600 Мегагерц
Процессор Xeon X5680 включает немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов В процессоре Opteron 6378 немного больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Тепловая мощность Xeon X5680 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 130 Ватт Opteron 6378 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5680 не сильно выше и достигает 78.5 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6378 составляет 69 °C. Не значительно отстает от Xeon X5680
Xeon X5680 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6378 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
У Xeon X5680 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных У модели Opteron 6378 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Xeon X5680 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6378 гораздо больше чем у Xeon X5680 и равняется 768 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X5680 значительно меньше чем у Opteron 6378 и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 6378 намного больше в сравнении с Xeon X5680 и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon X5680 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 12288 Килобайт Кэш L3 у процессора Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с Xeon X5680 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD Opteron 6378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5680 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6378. Сам же процессор Opteron 6378 смог набрать 7115.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5680 с оценкой 666.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Opteron 6378 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X5680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9334.45 балла. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.