Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 7 3700U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5679 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X5679 | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U |
---|---|
Два процессора появились в одно время | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт |
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U |
---|---|
Xeon X5679 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
Xeon X5679 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon X5679 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 3700U очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Xeon X5679 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 3700U очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
Xeon X5679 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 3700U значительно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц |
Xeon X5679 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 3700U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у конкурента Xeon X5679 |
Процессор Xeon X5679 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1170 млн |
Для Xeon X5679 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт | Ryzen 7 3700U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5679 составляет 78.5 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 3700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
Xeon X5679 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3700U уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
N/a | Ryzen 7 3700U поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша L2 у процессора Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного больше чем у Xeon X5679 и равняется 2048 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon X5679 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равняется 12288 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше чем у Xeon X5679 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии, базовая частота, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5679. Сам же процессор Xeon X5679 смог набрать 8572.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3700U получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5679 набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5679 с оценкой 746.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3700U набирая 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.22 баллов в этом тесте Xeon X5679 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon X5679.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon X5679 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3647.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3700U тоже показал хорошую оценку 3247 баллов, немного уступив место модели Xeon X5679.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.