Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 5 PRO 3400GE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5679 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X5679 | 3400GE | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт |
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Xeon X5679 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd |
Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
Xeon X5679 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
Xeon X5679 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 |
Xeon X5679 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 |
Xeon X5679 немного отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Xeon X5679 |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon X5679 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у Xeon X5679 |
Для Xeon X5679 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400GE выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5679 равен 78.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 PRO 3400GE | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно выше и равен 95 градусов Цельсия |
Xeon X5679 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400GE уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon X5679 |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L2 у CPU Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо больше по сравнению с Xeon X5679 и равняется 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5679 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5679. Сам же процессор Xeon X5679 смог набрать 8572.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5679 получает свои 8.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon X5679 набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 817.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5679 набирая 746.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5679 проваливает данный тест с оценкой 112.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400GE набирает свои 17158.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon X5679 дела обстоят куда хуже - 3647.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE чуть выше чем у Xeon X5679, и составила 219.8 Кадров/с. Xeon X5679 смог набрать 213.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 51.5 Кадров/с. В то время как Xeon X5679 незначительно отстал с результатом 47.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13335.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5679 показав хороший результат 11146.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X5679 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6112.95 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400GE выдал скорость кодирования 5564.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.