Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 3 PRO 3200GE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5679 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X5679 | 3200GE | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 384 Кб |
Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|
Xeon X5679 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200GE от бренда amd |
Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso |
Xeon X5679 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор |
Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 |
Xeon X5679 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon X5679 сильно выигрывает по части количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE значительно уступает по части количества потоков, 4 против 12 |
Xeon X5679 немного отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200GE слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon X5679 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200GE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5679 |
Для Xeon X5679 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 130 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5679 доходит до 78.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 3 PRO 3200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE немного выше и равен 95 градусов Цельсия |
Xeon X5679 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5679 |
N/a | Ryzen 3 PRO 3200GE поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 1536 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно больше по сравнению с Xeon X5679 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon X5679 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 12288 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Xeon X5679 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5679. Сам же процессор Xeon X5679 смог набрать 8572.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5679 7095 баллов, его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE набрал 7071 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200GE получает свои 6.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5679 набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 показал результат 124.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 112.22 баллов в этом тесте Xeon X5679 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon X5679.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5679 тоже показал хорошую оценку 3647.09 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5679 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11146.23 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200GE показав хороший результат 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.