BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5677 vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5677 и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5677 против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5677
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56772700UНазвание модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201026 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$354$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Xeon X5677

6263.37

(75,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Xeon X5677

5184

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Xeon X5677

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Xeon X5677

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Intel Xeon X5677

5.57

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(100%)

Intel Xeon X5677

1.33

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

644

(100%)

Intel Xeon X5677

511.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

144

(100%)

Intel Xeon X5677

116.39

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5677

10783

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(100%)

Intel Xeon X5677

2979

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Xeon X5677

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Xeon X5677

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5677

139.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(100%)

Intel Xeon X5677

31.03

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5677

7108.39

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5677

3962.45

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5677 2010 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X5677 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5677 8 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5677 3460 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5677 3730 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5677 32 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5677 1170 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5677 130 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5677 80.4 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5677 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5677 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5677 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5677 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5677 239 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5677 256 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5677 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5677 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U
Обе модели появились в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Частота в режиме авторазгона у обоих процессоров почти одинакова, у Xeon X5677 она равняется 3730 Мегагерц, у Ryzen 7 2700U она равна 3800 МГц
Количество транзисторов у данных процессоров равно 1170 миллионов и 1178 млн соответственно
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U
Xeon X5677 от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Xeon X5677 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Xeon X5677 это серверный процессор Ryzen 7 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5677 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3460 Мегагерц
Xeon X5677 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5677
Для процессора Xeon X5677 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт Ryzen 7 2700U значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5677 равняется 80.4 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 2700U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Xeon X5677 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5677
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5677 слегка ниже чем у Ryzen 7 2700U и равняется 32 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700U немного выше и равна 38.397 Гб/с
У процессора Xeon X5677 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм квадратных У процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5677 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше чем у Xeon X5677 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Xeon X5677 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700U и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700U намного больше в сравнении с Xeon X5677 и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon X5677 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 12288 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше по сравнению с Xeon X5677 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, сокет, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5677. Модель Xeon X5677 в сравнении с конкурентом едва набирает 6263.37 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon X5677 (5184 балла). Xeon X5677 с оценкой 5184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5677 получает 5.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5677 набрал в этом тесте 1.33 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5677 сильно от него отстает получив в тесте 511.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 116.39 баллов в этом тесте Xeon X5677 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon X5677.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3331 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5677 тоже показал хорошую оценку 2979 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 139.75 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Xeon X5677 незначительно отстал с результатом 31.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5677 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7108.39 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon X5677 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3962.45 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.