Сравнение Xeon X5677 против FX-8100
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5677 Изменить | AMD FX-8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5677 | 8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $354 | $138 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $350 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Частота в турбо режиме у обоих процессоров примерно совпадает, у Xeon X5677 она доходит до 3730 МГц, у FX-8100 она составляет 3700 МГц | |
| Технологический процесс обоих CPU равняется 32 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Xeon X5677 от бренда intel | FX-8100 от бренда amd |
| Xeon X5677 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi |
| Xeon X5677 это серверный процессор | FX-8100 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5677 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 | FX-8100 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5677 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника FX-8100 | FX-8100 незначительно проигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3460 Мегагерц |
| N/a | FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5677 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов | В CPU FX-8100 чуть больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов |
| Для модели Xeon X5677 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт | FX-8100 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5677 немного выше и доходит до 80.4 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8100 составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon X5677 |
| Xeon X5677 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник | FX-8100 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5677 |
| У Xeon X5677 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2 | У FX-8100 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon X5677 значительно меньше чем у FX-8100 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора FX-8100 намного больше чем у Xeon X5677 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5677 намного меньше в сравнении с FX-8100 и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-8100 значительно больше в сравнении с Xeon X5677 и равняется 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5677 значительно больше в сравнении с FX-8100 и составляет 12288 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора FX-8100 значительно меньше по сравнению с Xeon X5677 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5677 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, базовая частота, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8100. Модель FX-8100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4571.42 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над FX-8100 (3847 баллов). FX-8100 с оценкой 3847 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8100 получает 4.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon X5677 с результатом 511.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8100 сильно от него отстает получив в тесте 383.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что значительно больше чем у FX-8100. В этом тесте процессор FX-8100 получает крайне низкую оценку 8151.41 балл - по сравнению с Xeon X5677.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5677 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2979 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 значительно выше и составляет 139.75 Кадров/с. А вот FX-8100 плохо справился с заданием, его скорость составила 103.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5677 в формате mpeg4 - результат составил 31.03 Кадров/с. Его конкурент FX-8100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon X5677 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7108.39 баллов. С этими задачами справился и FX-8100 показав хороший результат 6260.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5677 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3962.45 Кб/с. От него сильно отстал FX-8100, скорость которого не превышала 2613.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
