BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56753700UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

672

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(79%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U
Xeon X5675 от бренда intel Ryzen 7 3700U от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Xeon X5675 это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5675 значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3700U очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5675 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3700U значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon X5675 сильно выигрывает по части частоты, 3060 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3060 МГц
Xeon X5675 немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5675
Xeon X5675 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 7 3700U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675
Xeon X5675 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 7 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для модели Xeon X5675 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт Ryzen 7 3700U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 7 3700U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный плюс
Xeon X5675 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 3700U уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5675 слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 32 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3700U слегка выше и составляет 38.397 Гб/сек
У модели процессора Xeon X5675 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм2 У Ryzen 7 3700U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2
Кэш второго уровня у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3700U намного больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 2048 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равен 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Xeon X5675 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, сокет, температурные данные, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3700U получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3700U набирая 672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.