BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5672 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon X5672 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5672 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5672
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5672X5675Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$349$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$115$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon X5672

6189.66

(80,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Xeon X5672

5123

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon X5672

5.73

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon X5672

522.11

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon X5672

11649

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon X5672

3325

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon X5672

144.19

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon X5672

31.94

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon X5672

7244.66

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon X5672

4042.92

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5672 2011 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5672 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5672 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5672 3200 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5672 3600 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5672 32 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5672 1170 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5672 95 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5672 82.9 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5672 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5672 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5672 239 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5672 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5672 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5672 12288 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора относятся к одной серии Xeon X
Обе модели были выпущены в 2011 г
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Westmere-EP
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете LGA1366
У обоих процессоров совпадает скорость шины 6,4 GT/s QPI
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нанометров
У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 1170 млн
Расчетная мощность данных CPU доходит до 95 Вт
У обоих процессоров допустимая температура ядра доходит до 82.9 °C и 81.3 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3
Максимальный объем ОЗУ у данных моделей составляет 288 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 32 Гб/с
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 239 кв.мм
Максимальное напряжение ядра у двух процессоров составляет 0.75V-1.35V
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675
Xeon X5672 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 Xeon X5675 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon X5672 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Xeon X5675 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8
Xeon X5672 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3060 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon X5672 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 не сильно отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5672 значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 256 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X5675 намного больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Xeon X5672 гораздо меньше чем у Xeon X5675 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, год выпуска, архитектура, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5672. Сам же процессор Xeon X5672 смог набрать 6189.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5672 получает 5.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5672 сильно от него отстает получив в тесте 522.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 показал результат 119.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5672. В этом тесте процессор Xeon X5672 получает крайне низкую оценку 11649 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5672 тоже показал хорошую оценку 3325 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon X5672 плохо справился с заданием, его скорость составила 144.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5672 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5672 получив 7244.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5672, скорость которого не превышала 4042.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.